اصول اخلاقی انتشار مقاله
وظایف سردبیر:
- اصول اخلاقی مجله شهرسازی ایران در خصوص وظایف سردبیر مبتنی بر توصیه های کمیته اخلاق نشر (COPE) می باشد.
- سردبیر مجله در جهت بهبود کیفیت مجله فعالانه تلاش می  کند.
- سردبیر مسئول تصمیم گیری در خصوص انتشار مقالات ارسال شده  به مجله می باشد.
- بررسی مقالات از نظر همگام بودن با سیاست های هیئت تحریریه  مجله و مقید بودن به قوانین مصوب از دیگر وظایف سردبیر محسوب می شود.
- سردبیر  باید مقاله را صرفا از نظر محتوایی و بدون توجه به نژاد، جنسیت، گرایش  جنسی، باورهای مذهبی، قومی، شهروندی و یا جهت گیری سیاسی  نویسندگان بررسی  کند.
- سردبیر  و هر یک از اعضای هیئت تحریریه نباید هرگونه اطلاعاتی درباره مقاله ارائه  شده را جز برای نویسنده مسول، داوران، ویراستاران و ناشر فاش کند.
- فرایند داوری به این صورت است که نه داور برای نویسنده شناخته شده است و نه نویسنده برای داور.
-  سردبیر نمی تواند موارد منتشر نشده در مقاله های ارسالی را  بدون اجازه کتبی از نویسنده آن، استفاده کند.
وظایف داوران :
- داوران در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به سردبیر نشریه در جهت انتشار مقاله یاری می رسانند. داوران از طریق اعضای تحریریه با نویسنده ارتباط  برقرار می کنند تا نویسنده را در جهت بهبود و ارتقا کیفی و محتوایی مقاله یاری رساند.
- تمامی اطلاعات موجود در مقالات می بایست برای داور محرمانه تلقی شود و جز افرادی  که توسط سردبیر مجاز شناخته شده اند، نباید به شخص دیگری نشان داده یا در مورد آن بحث شود.
- داوری  مقالات می بایست بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی باشد و با وضوح و روشنی بیان شود و از اعلام نظر سلیقه ایی و شخصی در داوری مقالات خودداری شود.
- داور  باید توجه سردبیر را به هرگونه تشابه قابل توجه و یا  همپوشانی بین مقاله  های در دست بررسی و یا هر مقاله چاپ شده دیگر که از آن اطلاع دارد جلب کند.
- اطلاعات ویژه و یا ایده های بدست آمده در هنگام داوری باید مخفی نگه داشته شود و نباید برای منفعت شخصی از آن استفاده شود.
- هر داوری که احساس کند، به هردلیلی اعم از مغایرت موضوع مقاله با حوزه تخصص و یا طولانی شدن پروسه داوری به دلیل کمبود وقت یا عدم دسترسی به امکانات کافی و…  فاقد صلاحیت لازم برای بررسی یک اثر پژوهشی است، باید سردبیر را مطلع نموده و از روند بررسی مقاله انصراف دهد.
- توجه  به منابع استفاده شده در مقاله از دیگر وظایف داوران است، کلیه تحقیقات،  موضوعات و نقل قول هایی که در مقاله استفاده شده است می بایست با ارجاع دهی  کامل در کتابنامه همراه باشد.
- داوران، مقالاتی که منافع اشخاص، موسسات و شرکت های خاصی به وسیله آن حاصل می شود و  یا روابط شخصی در آن مشاهده می شود را نمی بایست برای داوری قبول کنند.
وظایف نویسندگان :
- نویسندگان مقاله های پژوهشی باید علاوه بر یک گزارش دقیق از کار انجام شده یک بیان علمی خوب از اهمیت آن را نیز ارائه دهند.
- مقالات  باید با جزئیات کافی و مرجع باشد تا به دیگران اجازه تکرار کردن آنرا  بدهد. اظهارات جعلی و نادرست، غیراخلاقی بوده و غیر  قابل قبول می باشد.
- ارائه همزمان یک مقاله به چند نشریه یا ارائه مقالات منتشر شده و یا پذیرش شده در سایر نشریات خلاف قوانین است.
- مقالات ارائه شده توسط نویسندگان می بایست کار خود نویسنده ارائه کننده مقاله بوده و هرگونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده  شود.
- از  تمام کسانی که سهم قابل توجهی در انجام کار دارند به عنوان نویسندگان  مشترک نام برده شود و یا به عنوان همکاران از آنها قدردانی شود.
- نویسنده  اصلی باید اطمینان حاصل کند که نام همه نویسندگان مشترک، در مقاله  گنجانده شده  و تمام نویسندگان مشترک نسخه نهایی مقاله را دیده و به تایید  آنها رسیده است و برای ارائه آن به مجله برای انتشار موافقت دارند.
- نویسنده  در هر زمانی که متوجه هرگونه خطا و بی دقتی در مقاله خود شود، سردبیر مجله  یا ناشر را در جریان آن قرار داده و نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را  بازپس گیرد.